Die Unterschiede zwischen Named-Lizenzen (Pay-per-License) und Concurrent-Lizenzen (Pay-per-Use) beziehen sich auf verschiedene Lizenzmodelle, die Unternehmen für Softwarenutzung implementieren können. Hier sind die grundlegenden Unterschiede: Named-Lizenzen (Pay-per-License): Zuweisung an Benutzer: Merkmale: Bei Named-Lizenzen werden Lizenzen bestimmten Benutzern zugewiesen. Jede Lizenz ist für einen bestimmten Benutzer oder Gerätezugriff vorgesehen. Nutzung: Nur der benannte Benutzer hat das Recht, die Software zu nutzen. Andere Benutzer müssen separate Lizenzen erwerben. Individualität und Exklusivität: Merkmale: Named-Lizenzen sind individualisiert und exklusiv für jeden bestimmten Benutzer. Nutzung: Die Software kann nur von dem Benutzer genutzt werden, dem die Lizenz zugewiesen ist. Andere Benutzer können die Software nicht nutzen, es sei denn, sie haben ihre eigenen benannten Lizenzen. Kostenstruktur: Merkmale: Die Kostenstruktur basiert auf der Anzahl der benannten Benutzer, für die Lizenzen erworben werden. Nutzung: Die Kosten steigen mit der Anzahl der Benutzer, da für jeden Benutzer eine separate Lizenz erworben werden muss. Concurrent-Lizenzen (Pay-per-Use): Nutzung nach Bedarf: Merkmale: Bei Concurrent-Lizenzen gibt es eine bestimmte Anzahl von Lizenzen, aber sie werden nicht speziell an einzelne Benutzer gebunden. Nutzung: Die Software kann von einer beliebigen Anzahl von Benutzern verwendet werden, solange die maximale Anzahl gleichzeitiger Nutzer die Anzahl der erworbenen Lizenzen nicht überschreitet. Flexible Nutzung: Merkmale: Concurrent-Lizenzen bieten Flexibilität, da sie es Unternehmen ermöglichen, die Software an die tatsächliche Nutzung anzupassen. Nutzung: Es ist nicht wichtig, welcher bestimmte Benutzer die Software verwendet, solange die maximale Anzahl der gleichzeitigen Nutzer die Anzahl der erworbenen Lizenzen nicht überschreitet. Kostenstruktur: Merkmale: Die Kostenstruktur basiert auf der Anzahl der gleichzeitigen Nutzer, unabhängig davon, wie viele Benutzer insgesamt Zugriff haben. Nutzung: Die Kosten können niedriger sein als bei Named-Lizenzen, da die Anzahl der Lizenzen nicht mit der Gesamtzahl der Benutzer korreliert. Fazit: Die Wahl zwischen Named-Lizenzen und Concurrent-Lizenzen hängt von den spezifischen Anforderungen und der Nutzung der Software in einem Unternehmen ab. Named-Lizenzen bieten klare Zuweisungen und Individualität, während Concurrent-Lizenzen Flexibilität und kosteneffiziente Anpassung an die tatsächliche Nutzung ermöglichen.